任鸿雁，单位为北京中治律师事务所。
第十一条 在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。检查和司法部门应当有权根据全国人大的问责而追究行政方面破坏中华人民共和国宪法的行为。
中国目前的政治体制确实具有重大弊端，亟须推动政治体制的改革。因此推进政治体制改革，首先应当实施立法、行政和司法三权的互相监督和制约：（１）全国政协应充分发挥建言、立言以及以委员言论监督行政的职能，（２）全国人大应充分发挥立法、释法、以及弹劾行政部门违法行政的职能，（３）最高法院应具有根据国家宪法纠正行政部门——例如发改委制订之违宪政策——违法行政的职能。本人极端厌恶极左势力。（4）呼吁在刑法中有关国家安全法条中设立违宪行政危害国家安全罪。第十二条 社会主义的公共财产神圣不可侵犯。
否则，这不是推进改革，而有违现行国家体制。在目前，在宪法所规定的国家基本制度未予废除的前提下，由行政部门推行国企和土地的私有化，违反中华人民共和国的根本大法——宪法。江平认为，《民法通则》在新中国的立法史上第一次恢复了它私法的性质，肯定了中国的老百姓应该享有哪些私权。
江平曾留学苏联，接受的是社会主义义法学教育，为何一生推重作为私法滥觞的罗马法？为公民私权立法保护奔走？江平在一次公开演讲中揭开了这个谜团，他认为，几千年的封建社会传统，使得中国对私权历来不重视。可是这方面，在相当长的时间里，我们做的并不好，而且管理的方式也有问题。《中国经营报》：2011年两会期间，全国人大常委会委员长吴邦国受全国人大常委会委托向大会报告工作时指出，到2010年年底，党的十五大提出建设中国特色社会主义法律体系的立法工作目标如期完成。从1986年的《民法通则》到2007年的《物权法》，在中国法制史上的大立法时代，江平始终扮演着法治布道者的角色，宣扬平等、自由、公平、公正等市场经济法律的基本观念。
他参与制定了《行政诉讼法》、《民事诉讼法》、《合同法》、《公司法》、《物权法》等多部重要法律的起草。民众法治观念不强有两个表现：一个是过分依赖政府的保护，比如消费者权益保护法，我们的消费者协会其实是国家工商管理局下属的机构，没有民间的组织来进行自我维权。
回顾走出逆境以后的时期，江平说他就干了三件事：教书、立法、讲座。对方竟然听成是骡马法，惊奇地问：你们骡马都有法律管啊？一位后来成为学者的江平的学生说，西方私法就是透过这两个窗户最早进入了中国学者和学生的心灵，人格尊严、权利神圣这样的概念从那个时候开始植入中国法学界。文中部分内容来源于江平口述体自传《沉浮与枯荣---八十自述》来源: 中国经营报 进入 江平 的专栏 进入专题： 法治 。以平等、自愿、等价有偿、公平、诚实信用等理念取而代之。
他在文中提醒人们，事关中国市场经济法律制度的一些重大观念还未能突破，包括人治和法治的问题、法律的稳定性和灵活性的问题等等。只要是按程序规则来进行，即使结果不令我满意，我也要尊重，不能因为结果不让你满意，你就无视程序规则，这不是一种理性的态度。中国民法教父1978年，已经进入生命秋季的江平，意外的迎来了事业上的春天。主体地位平等、过错责任契约自由原则。
其实讲法律就是在讲程序和规则。20世纪80年代初，有人问江平在讲什么课，他说正在讲罗马法。
这可能是我们现在面临最大的问题了。然而，江平在为私权呐喊的同时，却并未把把私权绝对化。
苦难的历程1956年，26岁的江平从莫斯科大学法律系毕业回国。而正当意气风发的江平准备大展宏图之时，1957年的春天，一场整风运动席卷全国。由此，戴着桂冠回国的江平，一下子由天堂跌入了地狱，此后，厄运不断。但法治的观念就是按规则依法办事，从这一点来看，台湾地区的政治已经慢慢成熟起来了，从早期的街头政治走向了真正的议会政治。但是这条法律是否应该修改是另外一个问题。你亲历了改革开放以来的立法进程，能否评价一下这三十余年来中国法治建设的经验教训？江平：我们法律人讲的法治是治理的治而不是制度的制，过去谈到更多的法治其实是制度的制。
要实现真正的法治，重要的是有法律理念。虽置身偏僻之地，他却地远心不偏。
重返讲坛，江平率先在国内开设了介绍西方国家民法的两门课程——罗马法和西方国家民商法，成为开放后的中国课堂上私权理念最早的启蒙者和传播者。这种观念在文革时是相当严重的。
民间借贷和非法集资的界限很模糊，而政府对此问题一直采取严厉打击的态度，过去涉及非法集资的案件是会判处死刑的，比如邓斌案等。《中国经营报》：现在有人持这样一种观点：中国的法治进程缓慢是因为中国民众的法治观念薄弱，你怎么看这个问题？你如何看待民众的法治素养？江平：往往民众的法治观念是与政府的法治观念相辅相成的，如果政府的法治理念薄弱，不依法办事，民众的法治观念也会相应的低下。
江平激烈地抨击了收容遣送制度。市场秩序需要国家政府动用权力，以严格的禁止性的行为，管理性的行为来解决。这就像我们早期的证券市场，那时老百姓买股票赔了找政府，现在大家意识到股市有风险，责任自负。在全国两会前，围绕中国法治进程与各相关领域存在的问题，江平在北京南四环的公寓中接受了《中国经营报》记者的专访。
我认为，法治可以分为三个层面，最低的是制度层面，第二层面是方法，第三个层面，是认识到法治是一种理念。长吁三声问天公：为何射日手，不许弯大弓。
他保持了学者应有的理智和冷静，一直坚守只向真理低头，既不谀上，也不媚下。对此，江平却颇为自谦，他自认为法学经典读得不够多，严格说来自己不能算专业意义上的知识分子。
这些都是反法治理念的表现。诗以言志，身处逆境的江平常用诗词宣泄胸中的愤懑。
另一方面是民粹主义思想仍然泛滥，所谓民粹主义就是以一种单纯的人民的意志为标准，凡是我选的我就赞成，凡是我不选的，我就反对。民众的法治观念与政府有关我认为如果吴英案判死刑是量刑太重了。中国特色社会主义法律体系的形成，标志着中国的法治建设进入到了一个新的阶段。光有制度，缺乏理念是不行的
这两人究竟谁是真正的凶手？这一问题立即引起社会广泛关注，河北省政法委牵头成立了由公安、检察院、法院等组成的调查组对这起案件进行详细调查。还有公权力的威信问题。
最高法院这样的认识，实际上并不是现在才有的。然而警方调查时却发现这起案件早已结案，强奸杀人的罪犯聂树斌10年前已被执行死刑。
第二，要用司法的手段来保护人权、保护无辜，那么就要有一个选择，出现疑罪的时候是疑罪从无，还是疑罪从轻。只是其他的冤案，没有死人复活、真凶出来这样的铁证，根本不可能让错案如此毫无保留地暴露在光天化日之下。